巴萨向欧足联申述：裁判违背规矩，巴萨已多年受害

体坛周报全媒体报道

巴塞罗那沙龙发布官方公告，正式就周三晚0比2马竞一役的判罚问题向欧足联申述。竞赛第54分钟，马竞门将穆索在发球门球时把球踢给后卫普维尔，后者用手拿起皮球，从头在小禁区线摆定再开给穆索。巴萨球员随即举手暗示普维尔手球，但主裁判科瓦奇未予判罚。

赛后巴萨主帅弗利克面临采访时严肃反对，以为巴萨应取得点球，普维尔应拿到第二张黄牌被罚下，其时少打一人的巴萨0比1落后，假如裁判判罚红点套餐，两边将有或许回到同一起跑线。

弗利克的理由很简单——裁判现已鸣哨从头开始竞赛，依据规矩普维尔禁区内手球就该判点球。而在欧冠赛场上，此前刚好有两桩相反的判例：2024-25赛季，维拉0比1布鲁日，维拉后卫明斯也是用手抱起门将大马丁踢给他的皮球，裁判随即判罚点球；2023-24赛季，拜仁2比2阿森纳，枪手门将拉亚开门球时踢给加布里埃尔，后者同样是用手抱起皮球从头摆放，主裁判却没有判点球。

到现在，足球规矩和欧足联并没有明确规定此种状况有必要判点球或不判点球，在实践运用和解说上，主裁判具有“终究解说权”。事实上，2024年阿森纳对拜仁一战瑞典主裁判尼贝里的处理，得到了欧足联的非官方认可。而在穆索-普维尔的事例中，要害的一点是穆索踢球给普维尔时，竞赛是否现已康复，假如裁判以为普维尔才是门球的主罚者——就像马竞方面赛后解说那样——那竞赛没有康复，也就不存在手球犯规。但巴萨派媒体着重，从穆索踢球那一刻起，竞赛现已客观上康复。

在CBS电视台担任嘉宾的名宿亨利坚持以为，非门将球员在禁区内手球判点球是“一致”，他无法了解不判点球。而裁判专家克里斯蒂娜以为，规矩的精力不是要呆板地履行规矩，裁判做决议有时需求参照其时的详细情形——其时马竞预备发球，并没有巴萨球员进行逼抢，因而普维尔用手抱球并不存在获利的片面动机。克里斯蒂娜表明，裁判要有同理心，由于一个“孩子般天真的小过错”而判罚点球，同样是一个过错。

巴萨官方公告：

针对欧冠1/4决赛首回合对阵马德里竞技一役中的争议事情，巴塞罗那足球沙龙法令部分已正式向欧足联提交申述。

乐竟

沙龙以为，当值裁判的法律存在违背现行规矩的状况，并对竞赛进程及终究成果产生了直接影响。

此次申述聚集于一次详细判罚：竞赛第54分钟，在竞赛已正常康复的状况下，对方一名球员在禁区内用手触球，但裁判并未判罚点球。沙龙以为，该判罚决议以及VAR未予介入构成严峻失误。因而，沙龙已正式要求发动查询程序，调取裁判交流记载，并在必要状况下就相关过错作出官方承认并采纳相应措施。

此外，巴塞罗那足球沙龙指出，在近几个赛季的欧冠竞赛中，这并非球队初次因难以了解的裁判判罚而遭受严峻的晦气影响。这类状况已形成显着的不公，使球队难以在相等的条件下与其他沙龙竞赛。